俄罗斯倒向西方_俄罗斯倒向西方2022

塞尔维亚并没有倒向西方，他只是想要尽可能多的保护好乌克兰本国的利益或者说是他本人的利益。

俄罗斯倒向西方_俄罗斯倒向西方2022

确实是的，不过我感觉现在的支持率是非常高的，所以他不同意也不行了。

确实是的，我觉得塞尔维亚还是比较的固执的，他们觉得西方的很多国家可以帮助他们。

如果俄罗斯选择倒向美国，俄罗斯将会变成什么样?

如果俄罗斯选择投向美国的话，我想首先受到影响的是国际关系，对于睦邻友好的国家来说，首先他会失去中国这样一个有力的朋友。俄罗斯和中国一直建立的外交关系，而且两国的关系特别友好，也是多年的战略合作伙伴，这对于整个亚洲地区的稳定，起着至关重要的作用和深远的影响。

假如说有一天俄罗斯倒向了美国和中国决裂了，那么这种关系下的国际局势肯定会不稳定，对于亚洲地区的整个战争局势来说，会产生怎样的动荡这都是不可知的，而美国则可以在亚洲地区呼风唤雨，总有一天他会完全的将俄罗斯控制，将来俄罗斯的发展也会受到美国的制约，所以对于俄罗斯来说，这并不是一个好的选择。

我想之所以俄罗斯没有和美国站在一边，是他们完全考虑到了整个世界格局的结果，因为他们知道必须要在这样的格局当中取得一个平衡，这种平衡就是和中国这样的邻国交朋友做伙伴，然后来对抗美国这样的世界霸主，才有利于他们国家的发展。

不论是经济还是政治，中国对于俄罗斯来说比美国的重要性要强很多，因为我们两国的贸易逐渐的深入和发展，现在已经到了那种特别交融的程度而且就两国的未来发展以及战略关系有着极其深远的影响。

说到这里应该提一下俄罗斯总统普京，他真是一个有力的领导人，而且也是明智的，他把俄罗斯带向了更加繁荣富强的道路。假如说他像叶利钦支持美国。那后果是不堪设想的，首先他会失去很多东西，比如说国人的支持，以及世界格局的动荡，到了那个时候整个格局会变成什么样子，没人能够保证在这样的前提下，国家的利益和安危就无处可治。

如果俄罗斯倒向美国那就会:政府象韩国、军事象乌克兰、经济象阿富汗、国家会再次分裂成若干小国、人民的命运跟叙利亚差不多。如果美国大兵进驻俄罗斯，现任总统、总理可能会步伊拉克、利比亚总统的后尘。

如果俄罗斯倒向美国，美国公司会迅速垄断俄罗斯的命脉：能源，然后美国会通过文化输出美式价值观，垮掉俄罗斯的青少年一代，俄罗斯内部矛盾会激发，甚至会像前苏联一样两俄罗斯解体为亚欧两部分，关键是我们的后方将会失去屏障，地缘政治更加复杂！

将会经济萧条并且得罪大量与美国有矛盾的国家，且极有可能成为美国的附属国。

俄罗斯基本国策就是融入西方阵营一劳永逸永远摆脱与美欧对立的危险局面。只是从叶利钦到普京都是热脸蛋贴冷屁股罢了。普京的强硬不过是增强被美欧诏安的筹码而已。只要美欧关键时刻愿意接纳 ，俄罗斯随时随地都有可能拿中国做投名状。俄罗斯高调支持印度打压巴基斯坦并高调支持印度成为联合国常任理事国以及联合印度研制生产高端武器装备就是说明。

俄罗斯将会像东欧其他国家一样发展成四不像的样子，各方面难有进展，因为很多事要听美国的，美国再利用这些国家来压制其他不停话的国家，总之一切要围绕着美国转。

如果俄罗斯倒向美国，美国就先把中国干掉，然后再把俄罗斯干掉，美国的如意算盘就达到了，他是变成完全的世界独一无二老大了。

俄罗斯如果导向美国的话，那么他们的国家将会成为美国的一个附属国家。

如果俄罗斯选择导向美国，俄罗斯国内的经济会变得一塌糊涂，因为每年我们国家都向俄罗斯进口大量的天然气。

美国制裁俄罗斯，主要是经济制裁。本质上是通过经济手段达到政治目的。制裁表现为中断经济联系。因此，制裁是一把双刃剑，对双方都有损害。但是为什么美国会用对自己有损害的手段打击俄罗斯？因为美国认为：第一，制裁是和平的手段，比动武成本低；第二，制裁虽然带来经济成本，但是美国经济实力强、科技优势突出，中断美俄部分的经济和科技合作，对美国造成的损失，比给俄罗斯的损失小得多；第三，美国承受损失的能力比俄罗斯强。所以，美国试图以制裁为手段，让作为弱者的俄罗斯屈服。

俄罗斯为什么不能制裁美国？事实上，俄罗斯也制裁美国了。那就是“反制裁”，或者“报复性制裁”。在美国和欧盟宣布制裁俄罗斯之后，俄罗斯宣布禁止进口欧盟和美国的水果和部分农产品。其目的就是在俄罗斯占据相对优势的领域，给美国和欧盟的特定利益集团，即农场主、农场品生产和销售者，带来较大损失。事实证明，欧盟的一些国家，如法国，对这个反制手段比较敏感，从而成为促使欧盟解除对俄制裁的先锋。

俄罗斯虽然没有主动制裁美国，但是却经常使用经济手段实现外交目标。俄罗斯和乌克兰经历过好几次“天然气危机”。俄罗斯和乌克兰有天然气贸易。俄罗斯为了留住乌克兰，防止其倒向西方，曾经给乌克兰的天然气非常便宜，便宜到不赚钱，需要俄罗斯政府补贴。但是，在乌克兰领导人倒向欧盟后，俄罗斯就经常以断气要挟乌克兰。

因此，制裁必然是强者对弱者使用的手段，至少是在制裁相关的项目上有相对优势才行。

是1991年12月25日到1993年年底这段时间

在独立后的一年多时间里，叶利钦采取了一边倒的亲西方政策。他先后出访了美、英、德、法、意、加等发达资本主义国家。与美国的关系上，他与布什签署了《戴维营宣言》，发表了《华盛顿宪章》，制定了《美俄第二阶段削减进攻性战略核武器条约》，确定了两国和平伙伴关系，双方保证今后不再把对方作为潜在敌人。在俄英关系上，叶利钦在1992年一年内二访不列颠。在德国，发布了《俄罗斯德国政治关系基本原则的共同声明》。在法国，用《法兰西与俄罗斯条约》取代了《法苏谅解与合作条约》。

这种一边倒的亲西方外交，是由俄罗斯的安全和经济利益决定的。叶利钦希望与美国顺利裁军，发展与西欧国家在安全领域的合作，尽快卸下沉重的军事包袱，集中精力复兴俄国经济。

如何重建俄罗斯与世界各国的关系成了叶利钦首先要面对的问题。首先，这一时期的外交政策是基于俄罗斯国内的状况来确定的，外交是内政的延续。这一时期，俄罗斯的政治转轨表现出极端的混乱和巨大的破坏性，原先的国家制度迅速被废止，各派政治力量开始对抗，国家一片混乱。执政的民主派决定按照西方国家政治经济模式对俄罗斯社会进行改革，为此他们采取了全面西化的方针：在政治上模仿西方，在经济上推行自由市场化的改革方案，并大规模实施以私有化为主的“休克疗法”。由于国内进行着全盘西化的政治经济改革，作为国内政策的延续，俄罗斯外交政策的基调自然倾向于西方。

其次，当时正在进行的激烈的政治经济改革，需要一个良好的外部环境，俄罗斯领导人希冀得到西方的经济援助，亲西方的外交自然也就成了俄罗斯领导人的选择。同时，许多俄罗斯民众对西方民主政治制度也很向往，并且相信在西方的指导和援助下，俄罗斯很快就会进入发达国家的行列。叶利钦充满信心地告诉民众：“告别社会主义，选择一条新的、西方式的发展道路，俄罗斯会在一两年的时间内踏上文明、复兴之路。”

这种亲西方的外交政策主要包含三个意图：“消除与西方的对抗、与西方结盟、争取西方援助”。在这种思想的指导下，俄罗斯领导人在推行这一外交政策上倾注了极大的热情。叶利钦在1992年初对西方主要国家进行了旋风式的访问，与美国签署了《俄美伙伴友好宪章》、《关于削减战略武器的谅解协议》等六份文件。7月8日，叶利钦参加西方七国慕尼黑首脑会议，与七国领导人讨论了俄罗斯与七国间建立新型政治经济关系问题。在国际事务中，俄罗斯积极追随西方并且配合西方国家在热点地区的政策和行动，同时与原苏联的盟友拉开距离。俄罗斯外长科济列夫对美国寄予厚望：“过去美国显示出它为了重大的战略目标而超越出狭隘的民族利益的能力。现在是美国显示这一能力以培育由冷战向安全的民主和平的转变。”

望采纳！！

若白俄罗斯倒向西方，它是否会面临与乌克兰一样的命运？

应该是不会一样的，毕竟白俄罗斯和乌克兰其实两个国家并不是完全一样，而且与俄罗斯并没有交界，所以相对来说处境会好一些。

如果白俄罗斯倒向西方的话，他的命运甚至会比乌克兰更加的惨，他将遭受很多不公平的待遇。

会的。只要是跟着西方走了。那可能真的会变成乌克兰，不论在哪个组织里都不被重用，都会堤防你。而且你的诉求永远都不会得到保障。

确实是会面临和乌克兰一样的命运，最终被其他的国家所影响和主导，没有自己国家的自主权。

前苏联是自己解体的。跟美国关系不大。

叶利钦当时为了得到国际社会的支持，

选择跟美国交好。

但是一旦他们取得权力以后，马上又跟美国开始明争暗斗了。

因为俄罗斯跟美国有太多的利益冲突。

所以结盟是短暂的，对抗才是长期的。

那是骨子里的战斗民族，传统的反美情绪，试想一下把你祸祸的家破人亡的，你还能倒向他

倒向一个坑自己的国家，那将成为绝对的附属，没有主权，只有死路一条。

倒向了啊，

关键人家不接还往外踢，

因为他知道如果都倾倒于美国的话，那么世界就是美国的了，于是他要选择要理智，

倒向美国？那是走狗，奴才才会做的，这不符合俄罗斯人的性格。

因为有之前极亲美但失败的戈尔巴乔夫告诉俄罗斯人民倒向美国是一条走不通的死胡同

前苏联被美国弄得解体以后，俄罗斯为什么没有选择倒向美国？

倒过去会更惨。

就好比性格迥异的诸侯王，老大一直虎视眈眈国力强大，老二也属于强国但是内部发生了分裂，最后虽然国力衰减但还是希望能占据半壁江山，虽不是两虎相争但也能独立生存于世界