长城脚下公社 天津长城脚下公社

怎么去长城脚下的公社？

分类: 地区 >> 北京

问题描述:

如果在北京西站出发的话，怎么去长城脚下的公社？

解析:

打车或开车走-西三环莲花池桥向北走西三环至苏州桥向东走北三环至马甸桥再向北走八达岭高速，由水关长城出口下高速路，沿“长城脚下的公社”指示牌行驶即可到达。一个多小时路程。花钱的地儿。

“长城脚下的公社”12位著名建筑师分别是谁？

我认为在山中度周末的家要给主人的生活提供变化。 我们与周围城市之间的“内在性”和“非物质性”倾向于让我们与自然、甚至是物质的自我隔离开来。 我认为山中度周末的家并不一定是要带我们离开城市生活( 因为城市生活在某种程度上来说，也是令人惊叹的并且充满刺激)，山中度周末的家只是向我们揭示一些我们丢失的东西，从而使我们的生活更加平衡。 因此，房子应该给主人提供周围环境中积极的一面( 如山的全貌、长城景观， 碧空万里、星辰满天，优质空气等等），但同时，也必须能让主人远离那些太花哨的以至于不能接受的自然因素。我们就是要在坡地和庭院中创造室内/和户外空间之间的强大和谐。 双兄弟(477㎡) 建筑师： 陈家毅(新加坡) 总统套房介绍 在许多传统中国绘画中描绘的地景存在着自然与人造之间模棱两可，这形成了本案的出发点，它位于水关山坡上，并以著名的人造物－长城为邻，令人生畏的基地因其位置而有所启发。 住宅设计得与所处的自然涵构密切的结合。当地的石材作为主要材料之一。住宅的量体是以一个较大的建筑物与一个罗小的附件小心的配置于山谷的基地当中，两者者是L字形，这有助于前述的结合。厨房与餐饮空间在小量体内位于北侧的陡崖边，并且主建筑成45度角。 这两个建筑和北边的悬崖包被一个称得上安静的庭园，在住宅中形成一个隐密亲密的区域。阶梯状的木头平台像爬行动物一般爬过这个庭院，绕建筑一圈而后延伸到地景中。连结山谷与房子的小径提供了休息与冥想的场所。并不像普通庭园围闭的模式，它在各个方向都有特殊的开口穿透，让虽然是置于内部的庭园也可以一直与外部有视觉上的连接。这是本案形成其纹理，与自然环境共事肯借景的一个描述。 进入主建筑物的入口位于一个缓缓升起，铺石头的小径的尽头，而附属量体在左侧稍高的地面上。大面双开门开向有大片南向山谷景致玻璃窗宽敞的挑高大厅。面向客厅的一边是一个较受保护而内向的庭园，它周围围绕着连向客房的走廊。一个悬臂的楼梯通夹层的书房、半户外的阳台与主卧室。餐点将在比较舒适的餐厅供应，是比较亲切而且拥有对外良好的视野，可以看见整个山谷，并有户外的阳台可以在夏天从事半户外活动。 建筑师希望本案的访客获得充裕的机会可以与基地粗犷的特性及其相关的历史连结。 森林小屋(573㎡) 建筑师： 古谷诚章(日本) 总统套房介绍 我认为建筑的主要功能是让人和人、人和物相遇。建筑的一个突出任务就是让人们能站在一个从未去过的地方，面对从未见过的景观，未知的地形和风光，不管是都市还是大自然。 同时，建筑还可以是人们聚集的地方，是人们在都市或大自然中一个不知名的能够彼此相识相遇并建立联系的一个地方。因此，建筑能成为在那儿相遇的所有人共同的记忆，不管他们是偶然或特意碰到的。通过建筑物广大的记忆空间，它还可能提醒人们在某个特定地方相遇的某个人的价值。 建造在长城脚下美丽森林中的住宅区为人们提供了一个新的机会，去结识原本陌生的人，同时拥有当地独特的地形优势和远处蜿蜒的长城景观。它的室内设计，充分利用了当地的木材，让人们觉得即使在室内也仍然置身于森林中。在这儿，人们能感受到，如同瑞士雕刻家、画家加柯梅蒂（Alberto Giacommetti）所描述的，“在森林广阔的怀抱中，人变成了一个光球”。在这样的建筑中，与你珍视的朋友共同经历四季的变化，你一定能与加柯梅蒂产生共鸣。 这个项目使用的是当地的原材，但通过新颖的建筑方式形成了独特的空间。从立着不少垂直口子的房间望出去，人们能看到他们所拥有的景色的每个不同层面，产生景随人移的效果。毕竟，在挑选他们自己的居住地时，人们不是被动而是非常主动的。享受您丰富多彩的人生经历，在这个建筑和山水、森林间的漫步还仅仅是一个开始。 土宅(449㎡) 建筑师： 张永和(中国大陆) 总统套房介绍 这栋建筑从当中被分成两半，藉以引入了不同的景致、空间，也带入了“山水”意境。水的部分，有条小溪直直地登堂入室，在入口的玻璃地板之下粼粼闪光。中庭，则由一侧的山峦与另一侧住屋分裂的两翼共同围塑空间，柔和地处理了自然地景与人造建筑间的分际。 这座分裂的房子并非一成不变。两半间的角度可自由调整，俾使配合不同的山坡地形。根据每个特殊基地的地理状况，分裂之屋可以整合成单栋的、或变形为平行的、互相垂直的、一长条或背对背的各式建筑。换句话说，分裂仅是弹性建筑的多样状态之一。 分裂之屋同时也是生态学的：承重墙以土埆配合木头支架组成。土埆厝在中国是相传已久的建筑形式之一，除了减少环境冲击的优点外，还具有隔热隔音的功效，使房屋冬暖夏凉。利用结合传统建筑的方式，我们表达了对创造现代中国民居的企图，而非陷落于盲目仿效古建筑形象的窠臼中。 公社俱乐部(4109㎡) 建筑师： 承孝相(韩国) 总统套房介绍 考虑基地以及其估据斜坡所需的最体，考虑量体该被切分数个个别的部分以优先设计虚空间。这是与自然沟通最好的方式，室内外与虚体实体空间。被分割的最体将会融入环境与其经房屋当中。建筑作为景观元素是这个设计的用意，它容纳了相异的文化与不同的机能。 所以在这里建筑并不是视觉的表现而是一个不同背景的人们可以与彼此以及自然会面沟通的场所。现有的自然与人造建筑以及人们共同创造新的景观。我称之为“文化地景”。 此文化地景是新的自然，新的场所与新的生命。 俱乐部的基地位于“长城脚下的公社”案子就计划地与地点而言都是地中心。为了可从房屋便利可及，它位于南边与东边山谷端点的位置。从基地看西边向着长城，是整个基地景观最美的。向东的视野开展向东侧山谷而南北侧面像山脉。基地内坡面约0到10度，从东向西北向南斜下来。俱乐部的计划是给房客与住户用的设施，像是两种餐厅、游泳池、画廊、杂货店、管理中心与员工宿舍。这种建筑将是许多人会面、多元文化交流、各种机能发生的场所。相较于其它机能，游泳池的量体大到应该被切成一些小部分。 中国餐厅拥有10个私人包廂，每一间配上10个不同主题个别围闭的庭院，配合上弹性的隔间当餐厅以一个大空间的方式使用时，这些庭园形成相当特别的景致。特别是透过缺口的光线将房间扭曲而赋予廊道神秘的场景。 除此之外，其它机能系统化的以走廊连接而根据基地现场的高程配置。游泳池与在中国餐厅上方的西餐厅俯瞰长城很棒的景致而傍晚时可以进揽晚霞的艳丽。 进入大厅时可见到美丽的树木，是基地上原有的。地景是俱乐部的延伸，拥有线性的元素连接建筑与道路。有喷泉、木头平台、停车场，但是某些外部空间仍将维持原状。所有的人造元素谨慎的置入现存的景观中。边缘地带应小心的处理。 必然的结果是这建筑会看起来像五个从山里延伸出来的长条物件，而不会像是被建造在地面上而已。材料是另一个表现设计哲理的方法，所以说材料的调和设计概念是不可或缺的。 此建筑以自然的材料建造，像是木料、不锈钢板以及石材。不锈钢板是经过时间锈蚀而改变颜色，所以会与自然随季节与年月的色彩搭配。石材与混凝土的组合是从基地撷取的，而此举将保留基地原本的涵构。最后它们会像是在那里待了很久一般。起源我们过去美好的记忆是构成我们现在的重要的一个原因。

长城脚下公社 天津长城脚下公社

“长城脚下的公社”12位著名建筑师分别是谁？

手提箱(347㎡) 设计师：张智强(中国香港)

坚固平边的箱匣，可供外出旅行时，用来放置个人物品等。

抱持着对典型住宅形象的怀疑，本案企图重新思索亲密感、隐私性、自发性与弹性的本质。以无限想像及感官愉悦面为原则，提出一件满足最大弹性空间要求的简单设计。

这个住宅的主要概念是阶层的叠置。底层的机能如同一盅供给家庭基本配备与服务的容器，同时含括收纳功能。隔间隐匿在楼板地景中，升起的同时也先指引了通往下层空间的门径。上层空间设置一排可随意升降的遮帘，形成室内的次隔间系统。同样的手法也出现在立面上，建物的外壳以垂直层板组织层理。外层是一整圈全高的双面玻璃折叠门，内层则由帘栅组成开口矩阵。抽象的立面纹样源于使用者导向的操作逻辑。两者共同地塑造中介层。

中间层是一个供住居、活动或通行的重生的杰出的主楼层。配合外壳的活动元件及非阶级式的配置，空间可根据活动性质、住民数量、及个人对封闭性与隐私感的重视程度，轻易地被改变。除了必需的基本元件外，其他隔间皆可遁没于空间之外。根据使用者的特定需求，一个变化的量体可以不费力地从开放空间滑行到其他房间之中。

这栋住宅位于Shui Guan的Nangou谷中，基地朝北骤降，相对地使北侧暴露。该地属大陆温带型气候，为了一揽万里长城盛景并享有最大的日光照射，本建筑采南北走向。也因此让住宅中的每个重要空间，得以坐拥长城美景。选择权是奢华的必备条件之一。因此住宅提供多处同等重要的出入口，而房间则以个别的舒适感为考量，刻意区分。

地板的形式可以让人即刻联联想到华丽巡航艇的内部，在轻松方便的原则下，充气式家具为主要配备，与中层相同，利用隔间即得以解决大部分需求，而藉此减少家具的数量。此外，家具配合建筑可调性的特色，也都有可活动的功能，仅使在建筑内部扮演积极的角色。

怎样评价「长城脚下的公社」这一建筑项目？

会所与地形高度相结合，有一条长条形的车身，舒适舒适。主入口有一个长的天篷水平延伸端支持墙。服务台位于两个独立地块的正门，透过大块玻璃可以看到自然斜坡，形成自然背景。建筑外墙采用锈蚀钢板，表现为肌理，外墙与景观排水相结合。

顺便说一下，俱乐部的两层有一个餐厅和一个露台。餐厅提供简单的西餐，价格昂贵，每人平均费用超过100，但不够，但环境是真诚的。竹屋是几种房屋中最简洁简洁的。但空气在竹林里。竹家没有水，水里没有水，真可惜。气氛大减，在现场可以看到电影的粉扑。其余的平台上的竹墙边缘是悬挂和滑动，关闭看起来不那么直，有损坏的开裂现象，拉起来不是那么顺利。整体效果比较简单，但有失败感。

竹院路，但海拔高达两米多，高山走廊。室内空间很简单，房间里光线不够，地面是深灰色的石头。我问清洁阿姨在竹屋，并有人说，十一月后，房子很冷，即使供暖不舒服。红房子，我更喜欢它。有一条看起来像一条登山道的小路，你会看到两座红色的大墙支撑着一个正方形的盒子。这堵墙很厚。它应该是用颜料填充的混凝土，而且厚而有力。

由于箱底是架空的，坡自然保留下来，并由台阶引入。台阶被狭窄地延伸到入口庭院，建筑物封闭的庭院被插入山中，绿色斜坡向下倾斜。围绕着屋顶平台的院子周围有一条小路。在建筑的内部，两层的室外阳台宽敞开阔，宽度约3米，位于一个风景很好的山谷上。

这个当代艺术建筑品至今在建筑界备受舆论，下面我来说说我的看法。

首先我个人认为建筑质量差强人意，我有点不太明白刚开始开发商的目的性是什么，开发商的诚意是什么，无论是对功能性的诚意（盖合格的楼给大众居住，无论长期或短期）；还是艺术性的诚意（完整地表达对建筑师的敬意，细节也呈现的很好）都远远不够。

其次soho走的路子跟万科有天壤之别，万科拥有及其严格的产品质量把关和积极的企业文化，SOHO中国走的是文化营销的路子。自从潘石屹用建外SOHO向中国引入了SOHO的概念并攫取了第一桶金开始，他的一系列动作都比较类似。或是引入非常新颖的文化概念，或是邀请非常著名的建筑设计师。然而他开发出来的楼细节粗糙也是出了名的。

这是我的个人见解，希望对你有启发。